Ich fand einen Staat im Spiel, der die Einführung der Planwirtschaft längerfrisitg überlebt hat. Die an den beschränkten (wegen basic) Zahlen feststellbaren Auswirkungen erscheinen mir auch ungefähr plausibel.
Aber dieser Staat (Kind Fun Cool) hat eine in der Grafik vorübergehend gestiegene und auch nach mehreren Jahren nicht nennenswert sinkende Arbeitslosenquote.
Das passt zumindest nicht zu den Segnungen der Planwirtschaft - wie sie aus den früheren soz. Ländern bekannt sind
Malone - wie lautet die plausible Erklärung dafür
Meine Arbeitslosenquote steigt auch wieder langsam aber stetig wobei die einführung der Planwirtschaft schon irgendwas gebracht haben muss hat da nen riesigen knick in der Arbeitslosenquote.
Meine Arbeitslosenquote steigt auch wieder langsam aber stetig wobei die einführung der Planwirtschaft schon irgendwas gebracht haben muss hat da nen riesigen knick in der Arbeitslosenquote...
Dein Staat hat Planwirtschaft doch gar nicht mitgemacht. Dürfte also nichts damit zu tun haben.
Der Knick in deiner Statistik ist wohl auf ArbeitsmarktII oder Neg.EkSt. zurückzuführen.
Ähm habe ich nicht war der Meinung das ich Planwirtschaft mitbekommen habe über die Allianz
In Andorra ist jedenfalls keine Planwirtschaft aktiv.
Da wir grad in unserem Bündnis die Planwirtschaft durchgeführt haben stellen sich für mich einige Fragen:
Die Bruttoinvestitionen sind extrem zurückgegangen, was auch verständlich ist wenn privates wirtschaften untersagt wurde, aber wie kann ich die Bruttoinvestitionen steuern, die vom Staat selbst getätigt werden?
Zum anderen ist sofort mit eintreten der Planwirtschaft die Infrastruktur der Staaten in den Keller geschossen. Wir kommt es, das die bestehende Infrastruktur nicht einfach weiterverwendet wird?
Zum anderen ist sofort mit eintreten der Planwirtschaft die Infrastruktur der Staaten in den Keller geschossen. Wir kommt es, das die bestehende Infrastruktur nicht einfach weiterverwendet wird?
Das würde mich auch interessieren. Die Auswirkungen auf die Infrastruktur sind dramatisch. Zumal in meinem Staat bereits vorher durch Verstaatlichung von Energieversorgung und Eisenbahn bereits staatliche Kontrolle und Planung von Infrastruktur als politische Richtung gegeben war.
Ist auf jeden Fall keine unmittelbare Auswirkung, sondern eine Reaktion auf das absinkende Wachstum.
in meinen augen ist die planwirtschaft die beste möglichkeit einen staat zu grunde gehen zu lassen sieht man ja an den alten ostländern wo es keiner geschaft hat
für mich ist es nur eine geld rumschieberei vom staat zum bürger und wieder zurück
besonders wenn es wie bei der ddr zu wenig trabis gab und die leite ihr geld lieber sparten um sich dann einen zu kaufen wenn sie endlich an der reihe waren
dadurch fehlt dem staat geld
da sie nie neues geld einnehmen durch firmen oder durch die bürger machen sie kein gewinn und da sie teure rohstoffe wie rohöl oder gold... für schmuck, plastik oder für benzin... was der geier was
brauchen verschulden sie sich immer mehr
dadurch können sie sich nur durch 1. den export
was ja auch nicht geht wegen der planwirtschaft da soll ja nur das produziert werden was die leute im eigenen staat brauchen und falls sie doch mal was exportieren wird das durch die schlechte qualität und durch nicht zeitgemäße produktion nicht gern genommen (5 jahresplan die mode ist ja auf dem kopf gestellt in der zeit)
2. durch ausländische anlagen (was ja auch nach hinten losgehen kann bankenkrise) (und damit kann man keinen staatshaushalt ausgleichen durch ein paar millionen die sie im jahr verdienen könnten)
3. und durch tourismus die mal ein wenig geld einschleppen (deshalb auch der zwangsumtausch in der ddr das die mehr geld von außen bekommen)
German Boards