Ars Regendi Forum

Futurologists approve the active further development of the human species by using technology, such as gene manipulation, to improve the health and intelligence of future generations.

"The average intelligence of the people is decreasing, because academics breed less compared to the rest of the people. Diseases become more frequently, because there is no natural selection anymore!" warns Dr. Albert Huxley, director of a biotechnological institute. "With the help of technology we can counteract this. Let's use gene technology to hand down the best genes to clear out diseases and deficiencies and to strengthen mental capacities. If we use this emerging technology to design tailored genetic traits, we will give a great gift to our future generations. All this is possible without violating any basic rights, but in contrast, it is to free the people from their greatest plagues and to lead them to real self-determination of their lives. The state has to invest massively in the research and clear the way by removing preventative laws for a generative transformation of the society!"

_________________________________________________________

Futurologen befürworten in Anbetracht einer von ihnen postulierten Degeneration der Menschheit die aktive Fortentwicklung der menschlichen Spezies durch Technologie.

"Die durchschnittliche Intelligenz der Menschen wird geringer, da sich die Akademiker im Verhältnis zum Rest des Volkes weniger fortpflanzen. Krankheiten werden häufiger, da keine natürliche Auslese mehr stattfindet!" warnt Albert Huxley, Leiter eines biotechnologischen Instituts. "Mit Hilfe der Technologie können wir dem entgegenwirken. Nutzen wir die Gentechnik, um die besten Gene des Menschen weiter zu vererben und Krankheiten und Unzulänglichkeiten auszumisten, und die positiven Eigenschaften zu stärken. Nutzen wir die Informationstechnologie, um menschliches Gewebe aufzuwerten, begünstigen wir die Intelligentesten unter uns bei der Fortpflanzung. Das alles ist möglich, ohne Grundrechte zu verletzen, sondern im Gegenteil, den Menschen von seinen größten Plagen zu befreien und zur wirklichen Selbstbestimmung seines Lebens zu führen. Der Staat muss massiv in Forschung investieren und durch entsprechende Gesetze den Weg freimachen für eine fruchtbare Transformation der Gesellschaft!"

Dieser Weg erscheint erstens sehr teuer und zweitens nicht allzu aussichtsreich.
Denn bisher weiß niemand, ob überhaupt spezifische Gene für die Intelligenz eines Menschen verantwortlich sind, und falls das so ist, ob man sie finden, isolieren und übertragen kann.
Ein Weg mit höherer Erfolgswahrscheinlichkeit scheint mir eine bessere Ausbildung, die schon im Kindesalter die Kreativität fördert, statt sie zu verschütten. Kinder, die statt ermutigt zu werden, wenn sie etwas selbt geschaffen haben, nur zu hören bekommen, "Das gibt es schon", "Dein Spielkamerad kann das aber besser", "Das ist doch langweilig", "Nerv mich nicht", "Ich habe keine Zeit", diese Kinder verkümmern in ihrer Kreativität und werden zu schlechten Schülern, denen selbst ein engagierter Lehrer nur sehr schwer noch etwas beibringen kann. Die Lehrer und auch die Eltern müssen darin geschult werden, wie die Kreativität ihrer Kinder geweckt und gefördert werrden kann. Das würde innerhalb einer Generation eine Fülle von Genies hervorbringen, wie es sie in vergangenen Jahrhunderten nicht gegeben hat.

Ein Punkt der vorgeschlagenen Liste ist ohne Schwierigkeiten durchführbar: "begünstigen wir die Intelligentesten unter uns bei der Fortpflanzung".
Man muß diese Leute nicht nur für ihren Beruf einspannen, sondern ihnen die Bedeutung der Weitergabe ihrer Fähigkeiten klarmachen und ihnen auch die zeitlichen Freiräume dafür lassen. Wer sich nur um Karriere zu machen, 24 Stunden am Tag abstrampelt, kennt bald kein Familienleben mehr, und schon das Kindermachen, viel weniger das Großziehen fallen einfach weg.

Viele Grüße,
Sonnenenergie

Also Förderung würde schon viel bringen, siehe z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Intelligenz...ee_Project . Aber Genies (IQ 160+) waren nicht darunter.

Und wieso sich überhaupt zwischen beiden Wegen entscheiden - genetische Verbesserung und bessere Ausbildung könnte kombiniert werden.

_________________________________________________________

Promotion (of children's intelligence) would accomplish a lot, see http://en.wikipedia.org/wiki/Milwaukee_Project for example. However, the geniuses (IQ 160+) or more didn't pop up.

Anyway, why decide between both paths - genetic engineering and improved education could be combined.

Grade "geborene" Genies sind doch eigentlich ein deutliches Anzeichen für genetische Ursachen...