DAL
24.01.2008, 15:12
Hi,
ein sehr schönes spiel wie ich sagen muss, es schein mir sehr interessant zu werden. Eine Frage habe ich aber, soweit ich das richtig verstanden habe wird der Einfluss und die Regierungszeit eines Regenten zB von dessen Beliebtheit bestimmt. Es gab ja Aufgaben mit "diktatorischen" Auswahlmöglichkeiten, die vermutlich die Beliebtheit gesenkt hätten. Dies müsste aber doch eigentlich zu einer drastischen Erhöhung des einfluss des Regenten führen oder sehe ich das falsch? Ist es also zB durch solche oder andere Aufgeben möglich meinen Staat in eine Dikatatur zu verwandeln? Ich weiß doch schließlich am besten was gut für meine Büger ist, wozu brauche ich dann noch ein Parlament? In einer Diktatur dürfte der Regent doch eigentlich auch den größtmöglichen Einfluss / Entscheidungsfreiheit haben (zB mehr Abstimmungen / Willkürliches ändern des Haushaltes), die Beliebtheit sinkt (vielleicht, muss aber nicht zwangsweise bei allen so sein, etwa der politischen Elite) und die Gefahr von Attentaten/ eines Putsches steigt eventuell. Was ich mir aber vorstelle ist die Möglichkeit einer "funktionierenden" Diktatur, in der ich als Regent zwar alleine und willkürlich regiere, die Entscheidungen aber dennoch zu einer Verbesserung der Lebensqualität meiner Bevölkerung (zumindest in Bereich die nicht meine Wahl betreffen) führt. Ist sowas geplant/möglich? Würde mich sehr freuen, denn eigentlich hatte ich vor einen totalitären Staat zu schaffen, der aber trotz einiger repressiver Maßnahmen im großen und ganzen zB wirtschafliche Freihaiten lässt, solange sie die vom Regenzen getroffenen Entscheidungen nicht berühren. Wäre klasse, wenn das möglich währe!
Vielen dank für die Mühe des lesens & Antwortens.
ein sehr schönes spiel wie ich sagen muss, es schein mir sehr interessant zu werden. Eine Frage habe ich aber, soweit ich das richtig verstanden habe wird der Einfluss und die Regierungszeit eines Regenten zB von dessen Beliebtheit bestimmt. Es gab ja Aufgaben mit "diktatorischen" Auswahlmöglichkeiten, die vermutlich die Beliebtheit gesenkt hätten. Dies müsste aber doch eigentlich zu einer drastischen Erhöhung des einfluss des Regenten führen oder sehe ich das falsch? Ist es also zB durch solche oder andere Aufgeben möglich meinen Staat in eine Dikatatur zu verwandeln? Ich weiß doch schließlich am besten was gut für meine Büger ist, wozu brauche ich dann noch ein Parlament? In einer Diktatur dürfte der Regent doch eigentlich auch den größtmöglichen Einfluss / Entscheidungsfreiheit haben (zB mehr Abstimmungen / Willkürliches ändern des Haushaltes), die Beliebtheit sinkt (vielleicht, muss aber nicht zwangsweise bei allen so sein, etwa der politischen Elite) und die Gefahr von Attentaten/ eines Putsches steigt eventuell. Was ich mir aber vorstelle ist die Möglichkeit einer "funktionierenden" Diktatur, in der ich als Regent zwar alleine und willkürlich regiere, die Entscheidungen aber dennoch zu einer Verbesserung der Lebensqualität meiner Bevölkerung (zumindest in Bereich die nicht meine Wahl betreffen) führt. Ist sowas geplant/möglich? Würde mich sehr freuen, denn eigentlich hatte ich vor einen totalitären Staat zu schaffen, der aber trotz einiger repressiver Maßnahmen im großen und ganzen zB wirtschafliche Freihaiten lässt, solange sie die vom Regenzen getroffenen Entscheidungen nicht berühren. Wäre klasse, wenn das möglich währe!
Vielen dank für die Mühe des lesens & Antwortens.

The Game
Ein Endlosspiel können wir nicht machen, da sich dann Aufgaben wiederholen oder ausbleiben müssten, und außerdem wird die Simulation doch immer ungenauer, je weiter man in die Zukunft geht. Wer kann schon einigermaßen verlässlich die Wirtschaft in 50 Jahren prognostizieren? 