Political online game and economic simulation

Hallo,
ich wollte mal eine kritik loswerden und zwar:
warum ist es spielemechanisch nahezu unmöglich ein "böses imperium" zu errichten?
alleine schon die tatsache dass man nur aktionspunkte bekommt wenn man den einfluss über beliebtheit steigert finde ich nur eingeschränkt sinnvoll.

solche besonderen aktionen wie "unliebsames regierungsmitglied eigenhändig umbringen" tauchen leider auch nicht auf, sind aber nunmal wirklich schon seitdem es staaten gibt schon lange realität.
man sollte lieber die möglichkeit bekommen militärisch mehr zu könnnen weil so dine wie planwirtschaft sind sehr überzeugend wenn man ein paar panzer über die straßen entlangschleichen sieht.

aber wenn man nur einen popeligen handelsvertrag absschließt verbraucht das aktionspunkte von denen es eigentlich keine rolle spielt woher die nun wirklich kommen.
man müsste zumindest jedes jahr einen einfach so bekommen weil interaktionen mit anderen staaten einfach "zu teuer" sind. das nimmt sehr die dynamik aus dem spiel.


man könnte auch einfach mehrere aktionspunkte für jedes quartal bereitstellen, die die verfügbare zeit des regenten repäsentieren. das würde ich für sinnvoller halten.

der einfluß kann nicht nur durch beliebtheit gesteigert werden.

Aber eine Beliebtheit von 0 braucht man noch, um unter Garantie wiedergewählt zu werden, denn die Stimmenprozente stehen in direkter Relation zur Beliebtheit, oder wird das durch entsprechende Reformen abgeschafft ?

Reformen ändern hieran meines Wissens nichts, aber die Geheimdossiers sollten es auch mit negativer Beliebtheit ermöglichen an der Macht zu bleiben. Hab schon Staaten gesehen/gehabt die mit weniger als null noch weitergeführt wurden, naja sehr lange halten die in der Regel aber nicht.

Je nachdem was du dir unter einem bösen Imperium vorstellst ist es aber möglich dies über macht zu erreichen (zu Beginn in der Regel einfacher als über die Beliebtheit) , da der Einfluss auch durch diese gesteigert werden kann.

na ja, ich hab die erfahrung gemacht, dass es sehr schwierig ist Einfluss nur über Macht aufzubauen. Wie es scheint, wird es immer schwieriger Einfluss weiter aufzubauen, je weiter Macht und Belibtheit auseinander liegen. D.h. wenn man Macht von 10 aber Beliebtheit von -9999999999999 hat bringt einem das gar nix...
Das hat mich schon so viele schöne dunkle Imperien gekostet
und "unliebsames Regierungsmitglied eigenhändig umbringen" hört sich nach einem guten Vorschlag an

Du hast schon zum Teil Recht, aber auch der größte Imperator wird in der Realität seinen Einfluss nicht gegen die Interessen fast aller seiner Einwohner durchsetzen können. Egal wieviel Macht er hat. Wobei ich auch nichts gegen die Option "unliebsames Regierungsmitglied eigenhändig umbringen" hätte. Währe zumindest eine Opition.

Und was ist mit Stalin?
Er hat so einiges bewerkstelligt und der "große Bruder" kann das natürlich nich "besser"

Sowas wie ne propagandazentrale bräuchte man auch noch etc...
Also so ein vollständiger unterdrückungsapperat (inklusive freibiermobil) muss schon her... ich finde es langweilig immer die politik nach derr wirtschaft zu richten etc. es soll hier in diesem spiel um staaten gehen und nicht alleine um finanzpolitik...

Macht steigert ebenfalls den Einfluss (wie hier schon erwähnt), genauso wie die Regentengesundheit und das Alter des Regenten.

Das wird durch den Machtwert ausgedrückt.

Aktionspunkte sind mit gutem Grund rar und an Bedingungen geknüpft. Das macht es erstrebenswerter und motivierender, welche einzusammeln.

Propaganda ist in SQ-Sonstiges enthalten.

Zwingt dich doch keiner. Sitz alle Wirtschaftsaufgaben aus und kümmer dich nur um Tasks zur Gesellschaftspolitik. Haushaltsänderungen, ökonomische Reformen sowie Projekte sind auch freiwillig...

Also ich muß Jozilla eigentlich Recht geben. Ich habe auch schon so manchen Schurkenstaat versucht, aber jedesmal ist so ein Staat ziemlich schnell abgeschmiert. Was bringt es auch, ob man eine Monarchie oder Diktatur am Laufen hat und verliert dann die Wahlen?!

Hier sollte ein erhötes Potential an Extremisten oder Volksaufstand aufkommen aber keine Wahlen. Natürlich ist die Preisfrage ob das die Matrix überhaupt hergibt.