Ars Regendi Simulation Forum

Full Version: Mein Land, dein Land
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Wenn man darauf beharrt, dass dies unser Land sei - und nicht deren -, dann fragen Linke gerne in typisch dekonstruktivistischer Manier, mit der man alles zerreden kann und die sie seltsamerweise nie auf eigene Fahnenwörter anwenden, wie einem und mit welchem Recht jemandem denn Land gehören könne.

Da kann man lange erwidern, dass Herkunft und Kultur eine gewisse Verbundenheit erzeugen, und dass es nicht bloß um ein Stück Boden gehe, sondern auch um ein sinnvolles sozialökonomisches Konstrukt, an dem man im Idealfall seinen Anteil hatte. Im Gegensatz zu Zuwanderern, die nichts dazu beigetragen haben und nicht mal unsere grundlegenden Werte teilen.

Es liegt in der Natur der Sprache, dass man intuitiv eingängige und selbstverständliche Begriffe nicht exakt begründen kann. Diesen Mangel macht sich der Linke bei jeder Gelegenheit zunutze. Uns bleibt nichts, als ihm seine eigene, meist selektive Denkweise vor Augen zu führen, indem wir sie gnadenlos übertreiben und damit ad absurdum führen:

Man frage ihn, ob man ihm den Arm brechen darf. Wahrscheinlich wird er das verneinen. Wieso? Weil das sein Arm sei! Aber: Nur weil der Arm an ihm gewachsen ist, kann er doch nicht mehr Anspruch darauf erheben als ich! Ich hatte halt Pech, dass just dieser Arm nicht an mir wuchs. Also warum solle ich nicht damit anstellen können, was ich will? Er wird dann sagen, dass sei ein blödsinniger Einwand. Aber ganz exakt wird er das auch nicht belegen können! Und wenn er ganz beharrlich ist, dann beweisen wir ihm halt, dass sein Ich und sein Schmerz bloß Konstrukte seines Gehirns sind.
Der zweite Abschnitt deines Posts ist - in meinen Augen - eine naheliegende und nachvollziehbare Begründung. Gut, wer die Grundidee dahinter ablehnt wird dir widersprechen, but that's the way of politics. Aber das hier ...

Malone Wrote:
Man frage ihn, ob man ihm den Arm brechen darf. Wahrscheinlich wird er das verneinen. Wieso? Weil das sein Arm sei! Aber: Nur weil der Arm an ihm gewachsen ist, kann er doch nicht mehr Anspruch darauf erheben als ich! Ich hatte halt Pech, dass just dieser Arm nicht an mir wuchs. Also warum solle ich nicht damit anstellen können, was ich will? Er wird dann sagen, dass sei ein blödsinniger Einwand. Aber ganz exakt wird er das auch nicht belegen können! Und wenn er ganz beharrlich ist, dann beweisen wir ihm halt, dass sein Ich und sein Schmerz bloß Konstrukte seines Gehirns sind.


... ist so universell, dass es sich auf alles anwenden lässt. Man frage Malone, ob er Ars Regendi an MrProper überschreibt. Wahrscheinlich wird er das verneinen. Wieso? Weil das sein Ars Regendi sei! Aber: Nur weil Ars Regendi seinen Namen im Impressum trägt, kann er doch nicht mehr Anspruch darauf erheben als ich! Ich hatte halt Pech, dass just diese Webseite nicht von mir erstellt wurde. Also warum solle ich nicht damit anstellen können, was ich will? Er wird dann sagen, dass sei ein blödsinniger Einwand. Aber ganz exakt wird er das auch nicht belegen können! Und wenn er ganz beharrlich ist, dann beweisen wir ihm halt, dass die Erschaffung von Ars Regendi das bloße Konstrukt seines Gehirns war.

Danke, dass du meine Partei ergreifst ^^
Wie differenzierst du dann zwischen
"Mein Land" im Sinne von Landbesitz und "Mein Land" im Sinne von Soziokulturelle Identität?
Reference URL's