Post Reply  Post Thread 

Einfluss bei -225,20 !?!

Author Message
Nibok
absent
*


Posts: 183
Words count: 11,354
Group: Basic
Joined: Apr2012
Status: Offline
Reputation: 8
Experience: 3179
Glory Points: 140
Medals: 4

Post: #1
Einfluss bei -225,20 !?!

Da will man seinen Haushalt ein wenig schonen und kürzt den Gesundheitsetat um lächerliche 4% (= ca. 5 Billionen) und was passiert?

- Verbrauchssteuer sinkt von 138% auf 0%
- SQ-Gesundheit steigt um über 9000% auf 12,8 Billiarden !!!
- Nominalzins und Neuverschuldung steigen ins Unermessliche

- Regentengesundheit rutscht auf kuriose -617
- Einfluss sinkt auf -225


Soooo war das mit der Haushaltsänderung eigentlich nicht geplant.


Hat man da noch Worte?


   

This post was last modified: 07.08.2012 18:12 by Nibok.

07.08.2012 18:01
Find all posts by this user Quote this message in a reply
plumbum
Posting Freak
**


Posts: 3,180
Words count: 201,248
Group: Premium
Joined: Dec2008
Status: Offline
Reputation: 60
Experience: 1159160
Glory Points: 605
Medals: 26

Post: #2
RE: Einfluss bei -225,20 !?!

Bist du dir sicher das es an der Kürzung des Gesundheitsetat lag ?


Präsident: Arvid Karlsen

Vizepräsident: Olaf Söderberg ( Bitte für diplomatische Kontakte Verwenden )


http://www.huffingtonpost.de/gunda-windm...ef=germany

This post was last modified: 07.08.2012 18:10 by plumbum.

07.08.2012 18:10
Find all posts by this user Quote this message in a reply
Nibok
absent
*


Posts: 183
Words count: 11,354
Group: Basic
Joined: Apr2012
Status: Offline
Reputation: 8
Experience: 3179
Glory Points: 140
Medals: 4

Post: #3
RE: Einfluss bei -225,20 !?!

Es konnte nur an der Haushaltsänderung in Q 348 liegen und und SQ-Gesundheit war mit ca. 130.000 Mrd. der größte Haushaltsposten. Die sehr hohen Verbrauchssteuern hatte ich etwas gesenkt, das sollte also eher positiv aufgenommen werden. Ansonsten wüsste ich nichts, was eine so heftige Reaktion häte auslösen sollen...

Vielleicht liegts auch daran, dass meine Bevölkerung nur noch aus 4,5 Mio. Kindern besteht.
Und jedes dieser Kinder hat ein Gesundheitsbudget von 2,8 Mrd. !!


Also je länger ich mir meinen Ex-Staat anschau, desto witziger wird er.

This post was last modified: 07.08.2012 18:30 by Nibok.

07.08.2012 18:17
Find all posts by this user Quote this message in a reply
Sheep
Admin
******


Posts: 13,199
Words count: 691,655
Group: Admin
Joined: Jan2008
Status: Offline
Reputation: 252
Experience: 5731
Glory Points: 195
Medals: 8

Post: #4
RE: Einfluss bei -225,20 !?!

Könnte mal wieder das gekippte Nettoeinkommen sein, wie hoch war denn die Arbeitslosigkeit kurz davor?

Ansonsten kann ich dir den Staat zurücksetzen, wobei nicht gesagt, dass es ihm dann nicht wieder so ergeht.


07.08.2012 20:34
Find all posts by this user Quote this message in a reply
Nibok
absent
*


Posts: 183
Words count: 11,354
Group: Basic
Joined: Apr2012
Status: Offline
Reputation: 8
Experience: 3179
Glory Points: 140
Medals: 4

Post: #5
RE: Einfluss bei -225,20 !?!

Die Arbeitslosigkeit war bei rund 50%. Aber die war schon seit zig Jahren bei weit über 40%.

Da ich davon ausgehe, dass diese drastische Entwicklung an der letzten Haushaltsänderung in Q 348 liegt, bringt eine Zurücksetzung wohl nur dann etwas, wenn ich dadurch vor dieser Etatänderung lande.

Also wenn das ginge, wäre ich einverstanden. Wink

07.08.2012 21:33
Find all posts by this user Quote this message in a reply
Sheep
Admin
******


Posts: 13,199
Words count: 691,655
Group: Admin
Joined: Jan2008
Status: Offline
Reputation: 252
Experience: 5731
Glory Points: 195
Medals: 8

Post: #6
RE: Einfluss bei -225,20 !?!

Nibok Wrote:
Die Arbeitslosigkeit war bei rund 50%. Aber die war schon seit zig Jahren bei weit über 40%.

Da ich davon ausgehe, dass diese drastische Entwicklung an der letzten Haushaltsänderung in Q 348 liegt, bringt eine Zurücksetzung wohl nur dann etwas, wenn ich dadurch vor dieser Etatänderung lande.

Also wenn das ginge, wäre ich einverstanden. Wink


Also das Problem tritt etwa bei 50% auf - würde mich nicht wundern, wenn es genau bei 50% geschieht. Die Kürzung im Gesundheitswesen war wohl nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat. Wäre so oder so passiert...

Hab den Staat jetzt um 4 Quartale zurückgesetzt. Du kannst versuchen, die Arbeitslosigkeit durch immer mehr Staatsangestellte (SQ Gesundheit usw.) in Schach zu halten. Oder du führst Planwirtschaft ein...


07.08.2012 21:40
Find all posts by this user Quote this message in a reply
Nibok
absent
*


Posts: 183
Words count: 11,354
Group: Basic
Joined: Apr2012
Status: Offline
Reputation: 8
Experience: 3179
Glory Points: 140
Medals: 4

Post: #7
RE: Einfluss bei -225,20 !?!

Danke!

Planwirtschaft wird nicht gehen. Hab schon Liberalismus durchgebracht. Also ich werde meine Arbeitslosen mal im Blick behalten.

Aber es ist schon interessant:

40% Glückliche und 46% Zufriedene
bei
52% Erwerbstätigen und 48% Arbeitslosigkeit

Bei einem Nettoeinkommen von 1,33 Mio ist die Glücklichkeit meines Volkes auch nachvollziehbar.
Alsodas ist schon sonderbar. Aber da lässt sich wohl nix machen.
Im Winterquartal 348 hab ich Plötzlich 52% Extremisten und 48% Unzufriedene im Land bei einer plötzlichen Arbeitslosigkeit von über 30.000.000%. Kopfkratz

Suicide ... mein Volk will mich wohl dazu nötigen.

In Q 347 war die Arbeitslosigkeit noch bei unter 49%.


FAZIT: In Q 349 wird schon wieder geputscht.

This post was last modified: 07.08.2012 22:08 by Nibok.

07.08.2012 21:48
Find all posts by this user Quote this message in a reply
Post Reply  Post Thread 

View a Printable Version
Send this Thread to a Friend
Subscribe to this Thread | Add Thread to Favorites

Forum Jump: